-
28 Giu '18
Con l’ordinanza n. 45/2018 il TAR Latina accoglieva l’istanza cautelare proposta avverso il provvedimento di diniego di assegnazione ad altro reparto per situazione straordinarie Avverso tale ordinanza il Ministero dell’Economia e Finanze proponeva appello al Consiglio di Stato il quale veniva rigettato tenuto conto che non sono state prospettate esigenze di servizio di consistenza straordinaria […]
-
24 Set '15
Altro caso risolto dall’Avv. Fabrizio Casella Questa volta la questione prende le mosse da un diniego di trasferimento di un assistente Capo della Polizia di Stato di Gorizia Il ricorrente, in servizio nei ruoli ordinari della Polizia di Stato all’interno dell’aeroporto di Trieste a seguito delle lesioni fisiche riportate in conseguenza di un incidente stradale […]
-
Nei provvedimenti di trasferimento dei militari, se non vi siano a monte del trasferimento, ragioni discriminatorie, vessatorie o macroscopicamente incongrue o illogiche, data l’ampia discrezionalità dell’Amministrazione, prevale l’interesse pubblico che presiede ai provvedimenti di utilizzo del personale.
-
11 Set '13
Un’altra vittoria dell’Avv. Fabrizio Casella in tema di trasferimenti nella Guardia di Finanza.
La prima bocciatura per la GdF si è avuta con sentenza n. 356/2012 resa dal TAR Latina in riferimento ad una domanda di traferimento di un militare, dalla provincia di Latina a quella di Napoli, per assistere la madre ed il padre entrambi invalidi. -
Fra le cause di esclusione dall’arruolamento nelle Forze Armate e nelle Forze di Polizia, si
annovera la presenza di un tatuaggio sul corpo dell’aspirante. Tale previsione di esclusione,
comunque, non opera automaticamente ma necessita di una precisa ed adeguata motivazione.
L’uso pregresso di stupefacenti può essere una causa di inidoneità all’arruolamento nelle FF.AA.
e Forze di Polizia?. -
La recente riformulazione dell’art. 33 comma 5 della Legge 104/92, mentre da un lato ha reso più accessibili i benefici ivi previsti, dall’altro ha messo in difficoltà i vari TAR ed il Consiglio di Stato relativamente alla sua applicazione immediata all’interno degli ordinamenti delle FF.AA. e delle Forze di polizia per la problematica posta dall’art. 19 della L.183/2010 c.d. specificità.
-
20 Feb '13Nell’ordinamento italiano la l. 104/92, ed in particolare l’art. 33 co. 5, costituisce un vero e proprio caposaldo nell’ambito della sfera di tutela del portatore di handicap. Il legislatore più volte ha riordinato la normativa relativa e l’ultima riforma, apportata dal c.d. “collegato lavoro”, ha ulteriormente reso più accessibili i benefici in essa previsti.
Under Italian Law 104/92, and in particular art. 33 subsection 5, constitutes a true landmark in the sphere of protection of the handicapped. The legislature has repeatedly reorganized the legislation and the recent reform, made from cd “Related work”, he further made more accessible the benefits contained therein.
